父母日常资助子女的钱后面还可以要求退还吗

有个网友咨询程大壮，说自己最近遇到麻烦事，想讨个主意。

结婚时父母出资支付了房屋的首期款，因为婆媳关系不好，现在父母要求其把房屋的首期款退还给他们，否则法庭见。

妻子的意思是把房子卖掉，然后把首付款还给公婆，然后大家都各自安好。

问题是现在卖房不是想卖就能卖，想卖掉就必须降价卖，但是降价卖自己就很亏，基本上等于自己又要重头再来。

这又扯到一个经久不衰的话题：父母出资助力子女，日后可否要求返还？

在程大壮看来，孩子长大成人踏入社会工作，结婚生子，在这些重大的人生问题上，如果父母有能力扶上马送一程是应该的，自己辛苦为啥，还不是希望子女的日子过得安稳舒服一些。

但是为什么这类案件的诉讼会越来越多呢？

很大一部分原因就是男方父母出资为儿子操婚礼，比如说出彩礼买婚房等等，将大半辈子积积攒攒的钱用的差不多，结果房子因为加上女方名后，双方因为某些不足挂齿的原因离婚。

儿子离婚不要紧，要紧的是父母的养老钱因为儿子的离婚而有可能变得一无所有。

特别是是一线城市，这类诉讼更多。

就如最近的发生在上海的一案例：阿姨的儿媳多次提出要在她家房产证上加名字，阿姨一开始不肯，后来觉得孙子都有了，就用自己之前的一套房屋出售后所得房款152万元，为儿子媳妇买房付了首付。

现在眼看儿子儿媳可能要离婚，儿媳会分走房屋价款的一半，阿姨说不出来的心疼。

这时她又想到，当初买房的时候，她是让儿子写过一张借条的，李阿姨提起民事诉讼，要求儿子和儿媳清偿借款152万元。

最后法院的判决结果就是债务由夫妻两人共同承担。

这个案例同以往的判决还是有区别的，至少程大壮曾代理过类似案件，一审判决有夫妻俩共同偿还老妈的借款，但是二审改判，改判为有男方一人承担老妈的借款。

这说明，现在越来越注重保护出资人也就是父母的利益，也就是说作为晚辈，你们不能只享受权利，该承担的责任还是要承担的。

所以，对于大额的出资，父母最好还是要留下相应的凭证，不怕一万就怕万一。

就像程大壮最近代理的一起彩礼返还纠纷案，男方父亲将彩礼通过银行转账的方式将彩礼钱支付至女方父亲名下，在转款用途上备注：彩礼。

后来因故没有结婚，于是男方及男方父亲就将女方及女方父亲起诉到法院，最关键的证据就是转款记录上的彩礼二字。

不管女方怎么说，都没有办法改变这笔款就是彩礼性质。

最后就是判决女方返还彩礼款。

这样的问题其实讨论来讨论区，每个人都有自己的道理，因为都是站在自己的角度去考虑的呀。

所以最稳妥的办法就是把丑话说在前面，把钱款的性质说清楚，最好双方立个字据，这样做没什么不好意思和难为情的，总比以后撕破脸皮讲不清楚强的多。