警察就在强拆现场，还需要报警吗

民生发展一直是国家关注的重点，也是我国的百年大计，所以许多地方都在做拆迁项目，目的是为了改善老百姓的生活环境，提高大家的生活水平。

拆迁的依据虽然是法律的规定，但是实施法律的毕竟是人，这就衍生出了许多的法律纠纷。我们最常见的就是强拆房屋的问题，其中大家最关心的一个问题，强拆报警有用吗？甚至警察就在现场，还需要报警吗？

在这里非常肯定地告诉大家，报警有用，用一个真实的案例和大家说清楚，希望对大家有所帮助。

基本案情：

安徽的王先生搞养殖场遇到了拆迁，本来是一件好事，王先生计划这次拆迁后，自己可以在县城买一套房子，剩余的钱还能再做点小本生意，日子会越来越好。2022年，拆迁方开始找王先生谈拆迁补偿的事情，800多平米的养殖场，再加上上百头猪，牛和羊，最后只给72万。王先生找拆迁方要补偿标准，对方不但不给，还威胁王先生赶紧签字。这种情况，王先生肯定不能签字，补偿不明确，而且72万的拆迁款，连自己的投资成本都不够，更别说拿到多余的拆迁款了。于是就这样僵持了两个多月，某天突然来了100多人，什么话也没说，上来就把王先生的养殖场围了起来，并且这些人手里还拿着棍子、铲子、防爆牌之类的工具，先把王先生和家里人控制了起来，没一会挖掘机就来了，对王先生的养殖场进行了强制拆除。

王先生眼看着自己的养殖场被强拆，于是想到了报警，但是他发现强拆现场有些人拿的防爆牌上面写的“警察”两个字，也就是说，警察有可能参与了强拆。这种情况还能报警吗？报警还有用吗？这种情况王先生只能死马当活马医，还是拨打了报警电话。但是等了足足多半天，强拆的人都走完了，警察才来现场，并且简单的了解了一下情况，也没有做笔录，就走了。

后来王先生经过朋友推荐联系了律所进行维权，我们经过和他多次沟通后，明确表示确认强拆违法肯定没问题，但现在的问题是到底是谁实施了强拆。因为律师找了当地的政府、村委会以及自然资源局等有关部门，对方都说本次强拆不是他们实施的。

这个时候王先生的报警电话起到了关键作用，我们要求警察出具当时的出警记录，一开始他们还想打马虎眼，后来我们向其上级机关进行了投诉。最终确认强拆主体是镇政府，紧接着我们提起了行政诉讼，要求确认违法，并且赔偿王先生的各项损失400多万。

经过一审、二审法院最终支持了王先生的全部诉讼请求。

在此次案件中，起到关键作用的就是那通报警电话，在这里大家要明白一个问题，我们报警的目的不是为了阻止强拆，而是为了保留证据。所以警察在强拆现场也要报警。

老百姓好好的房子突然被强拆了，相当于家没有了，所以大家的心情我们特别理解，但是在这里也想提醒大家，尤其是拆迁纠纷，涉及到“民告官”，大家一定要采取正确的维权措施。

第一，遇到拆迁先做证据保全，这是为了强拆索要赔偿做准备；

第二，签订拆迁协议前最好咨询律师了解具体情况后，再决定是否签字，避免掉进拆迁方的陷阱里。

第三，如果遇到强拆，在有限条件的情况里第一时间选择报警。

第四，遇到拆迁问题，一定采用正确的行政复议或者是行政诉讼的方式维权。