现实中那些让对方净身出户的都是怎么做到的？

在之前的文章 关于离婚，你该知道的都在这里了 中我们说过法律并没有直接的强制净身出户的规定。那么现实中那些成功让对方净身出户的人都是怎么做到的呢？

首先排除一个错误答案：

坐实对方出轨本身并不会直接让对方净身出户。

其次，找一下《民法典》中可能的蛛丝马迹：

第一千零九十二条　夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

《民法典》中仅规定了这6种情况，而且仅仅是可能让对方净身出户。很明显这在现实中发生的可能性并不高。

其实现实中更多净身出户的案例，都是双方协商的结果，也就是说需要放弃财产的一方同意才行。

那么谁会这么傻，同意自愿放弃财产呢？

恋爱中

小磊与小梅在经历了两年的热恋后，准备开始谈婚论嫁。小梅为了让婚姻更有安全感，提出要与小磊签订《婚前协议》，内容是这样子的：

夫妻之间要和谐相处，互相尊重。无论任何情况下，都不得出脏口，不得暴力或冷暴力，不得出轨，不得轻言离婚，否则过错方净身出户。

这是不是就为未来可能的净身出户埋下了伏笔？但是这里要注意，如果违反了法律的强制性规定，协议就是无效的，并不会被法院所认可。那么这份协议是否有效呢？

答案是：无效！

因为这里把离婚作为了财产处置的条件，违背了婚姻自由中的离婚自由。

这里强调一点：

净身出户本身并不违反公序良俗、婚姻自由。但协议中的条款，可能违背了婚姻自由等强制性规定而导致净身出户的协议被认定为无效。

婚姻存续期间

再来看一份婚姻存续期间的协议：

若男方提出离婚，男方将放弃房产，且房贷按揭依然由男方承担，男方另需支付女方扶养费人民币100万元；

若女方提出离婚，女方需支付男方扶养费人民币30万元。

如果以后男方提出离婚，女方能拿到协议中约定的财产吗？

答案是：不能！

这份协议同样将离婚作为了财产处置的条件，违背了婚姻自由中的离婚自由。

这份协议还有一个问题：男女方提出离婚的条款差异巨大，违背了男女平等原则，同样无效。

再来看这样一份协议：

女方放弃工作专门照顾家庭，男方经济收入大部分上交女方管理；任何一方有婚外情都要净身出户。

这份协议是否有效呢？

答案是：有效！

协议中一方主动放弃工作，一方同意上交收入，为双方对于家庭事务的分工约定，属于道德而不属于法律规范调整的范畴。也就是说以后女方不照顾家庭，男方不上交收入，也无法申请法律来强制执行。“任何一方有婚外情都要净身出户”系双方对离婚时财产分配的约定。

但是净身出户并不是法律术语，建议真要签的，最好把净身出户的约定具体化描述一下，免得产生不必要的纠纷。

在婚姻存续期间，当一方发生过错时，也可能会签下《保证书》之类的协议。如小磊婚后出轨被抓了现行，为表示悔过，写《保证书》如下：

本人保证以后不再出轨，如因再次犯错导致离婚将净身出户。

这份《保证书》是否有效呢？

答案是：无效！

理由同样是将离婚作为净身出户的条件，违背婚姻自由中的离婚自由。

离婚时

除了婚前、婚姻存续期间，在离婚时同样可以签订财产协议净身出户，只不过这时候的财产协议是《离婚协议》的一部分罢了！

小磊因出轨发生婚外情，迫于压力之下，无奈与小梅离婚时签订离婚协议：小磊净身出户，所有房产、汽车都归女方，孩子跟女方生活。

这时候的协议不但有效，还立马生效了。

情感与信任才是婚姻能够长久的基石。很多人面对婚姻时没有安全感，希望《婚前协议》、《保证书》、《忠诚协议》这类的财产协议能够为婚姻增加一份保障。

殊不知这类财产协议可能非但无法成为婚姻的守护神，反而可能为未来的离婚埋下了定时炸弹。因为它触动的正是婚姻的基石：情感与信任。

即使财产协议可以让自己在离婚财产分割时成为优势方，也挽救不回婚姻，正所谓舍本逐末。而在失败的婚姻里，也根本就没有所谓的赢家！