要拆迁了，男子离家十几年的居然回来要拆迁款
据厦门日报报道，2001年黄某（男）与高某（女）二人登记结婚，婚后黄某就将自己户口迁到高某户籍所在地，次年生育一子。2005年，因感情不和，黄某离家出走，孩子由高某照顾。
转眼，黄某离家十几年，在这期间孩子已上中专，高某既要照顾年老生病的父母，又要独立抚养儿子，生活艰辛、四处举债。这么多年黄某没回来过，也没有支付孩子的抚养费、生活费等相关费用，孩子成长期间所有费用都由高某一人承担。
2019年，高某所在村居面临拆迁，一听到这消息，多年未露面的黄某终于回家与高某共同与有关部门，签署了安置补偿协议书，一家三口可领取安置补偿款项及安置房一套，虽然一家三口获得了安置补偿，但是高某和黄某的婚姻却难以再维系。黄某和高某在海沧法院调解离婚后，黄某另提起诉讼，以拆迁利益是一家三口按份共有，各占三分之一为由，要求分割安置房和安置补偿款的三分之一份额。
最终，法院先剔除儿子所享有的三分之一份额以及已用于家庭支出的费用，将黄某和高某离婚时剩余的属于夫妻共同所有的拆迁款，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则进行分割，高某分得65%，黄某分得35%。
苏州常熟房产律师程大壮普法：本案法院判决的法律依据是什么？
根据我国《民法典》第1087条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
本案中，原告黄某作为父亲长期离家出走，未尽到抚养孩子的义务，婚生子由被告高某独自抚养成人，其对家庭投入更多，而婚生子自小跟随母亲共同生活，虽然已经成年但仍处在学习阶段，母亲高某仍需要继续资助婚生子学习、生活，所以在分割拆迁款时，法院按照照顾子女、女方原则，给女方即被告一定的倾斜和照顾，遂判男方35%、女方65%的比例进行分割，符合公平原则。
