离婚时男方抢夺、藏匿孩子？法院判了

 离婚诉讼期间

孩子被爷爷奶奶带走藏匿

母亲与孩子见面遇阻

抚养权如何判定？

和鹏法君一起来看看这个案例吧！

案情简介

李某（男）和王某（女）于2017年登记结婚，婚后同年生育一女李宝（化名）。2021年，李某以双方感情不和为由，向法院提起离婚诉讼。双方经调解仍未能和好，李某坚持要求离婚。婚姻关系存续期间，李宝主要由李某和王某的母亲抚养照顾，2021年9月，因李某与王某的母亲发生冲突，4岁的李宝被李某的父母带回河南老家。

李宝现随李某及其父母共同生活。双方当事人均主张李宝的抚养权。

法院审理

李某的父母在未告知王某的情况下，将李宝带回老家藏匿，甚至在王某找到老家时暴力阻止王某与李宝见面，已构成抢夺、隐匿未成年子女的违法行为，该违法行为剥夺了孩子享受母亲亲身陪伴、亲自抚养的法定权利，对孩子的健康成长造成负面影响，激化了夫妻双方甚至两个家庭之间的矛盾，影响恶劣，应予禁止。

现李某、王某双方均主张婚生女的抚养权，李某在离婚诉讼期间抢夺孩子，制造孩子由其直接抚养的既成事实，企图以此争夺孩子的抚养权，严重损害了王某与李宝的母女亲情，亦不利于孩子的身心健康，王某具备抚养李宝的条件，法院判决李宝由王某抚养。该判决已生效。

法官说法

孩子是父母的希望。即使选择了离婚，但是对于孩子，很少会有父母真正舍得下。由于离婚后，需要在父母中选择一方作为子女的直接监护人，直接行使抚养权，一些担心无法获得抚养权的父母想要通过“抢孩子”“藏孩子”的方式提高获得抚养权的机率，这样的违法行为严重侵害了父或母对孩子合法的监护、抚养、探视的权利，且给未成年孩子的成长造成不利影响，应予禁止。

法院在审理这类案件时，应秉持最有利于未成年人利益原则，以是否影响未成年人的健康成长作为考量的关键因素，如果行为人一旦被认定存在类似的违法行为，法院将充分发挥判决对社会价值的导向作用，判决由无过错方获得孩子的抚养权。

《中华人民共和国家庭教育促进法》规定，父母或者其他监护人应当树立家庭是第一个课堂、家长是第一任老师的责任意识，用正确思想、方法和行为教育未成年人养成良好思想、品行和习惯。

法条链接

《中华人民共和国民法典》

第一千零八十四条　父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

供稿：市中级法院民事庭

作者：赵曼琪

编辑：马丽敏